Društvo

Infos

&quot;Prije par dana svjedočili smo slučaju ubijanja mečke, dok je sudbina mečića jo&scaron; uvijek neizvjesna. Takođe, desila su se jo&scaron; dva slučaja ustrijeljenih ptica, velike u&scaron;are i jastreba, koje dodajemo na dugačak spisak nama poznatih krivolovnih radnji koje su desile u proteklih par godina. Upravo su posljednja de&scaron;avanja kap koja je prelila času i postala poziv nadležnim institucijama da &scaron;to prije postupe radikalno i o&scaron;tro kako bi se ovaj problem rije&scaron;io. 
 
Inicijativa za uspostavljanje moratorijuma na lov u trajanju od pet godina, koju je potpisalo vi&scaron;e od 60 organizacija, predata je nadležnom Ministarstvu poljoprivrede, &scaron;umarstva i vodoprivrede kao i ministru Aleksandru Stijoviću lično. Zabrana lova, na kojoj insistiramo, je jedini način da omogući dovoljno vremena za sprovođenje efikasne zakonodavne i institucionalne reforme lovstva, kao i revizije liste za&scaron;tićenih vrsta i trajanja lovnih sezona&quot;, navodi se u saop&scaron;tenju. 
 
Prije svega, problem je, kako dodaju, u samoj organizaciji u oblasti lovstva.

&quot;Lovački savez i lovačke organizacije uglavnom su NVO (38 NVO i 3 javna preduzeća) koje su vezane za Ministarstvo poljoprivrede a lovi&scaron;ta su im data na upravljanje bez obaveze plaćanja naknade državi. Lovačke organizacije same vr&scaron;e monitoring divljači po lo&scaron;im protokolima ili čak bez ikakvih protokola o čemu svjedoče razlike i nelogičnosti o podacima o divljači koji se prikazuju svake godine. Upravo na osnovu tako nepouzdanih podataka, prave se planovi upravljanja i lovne osnove. Takođe, potpuno izostaje eksterni mehanizam kontrole njihovog rada, jer se ona obavlja isključivo interno, unutar samih organizacija. Iz svega navedenog, može se samo zaključiti da je sistem zreo za kompletnu reformu&quot;, navode u saop&scaron;tenju. 
 
Dalje, problem se, kako dodaju, ogleda u nedovoljnim kapacitetima za sprovođenje redovnih aktivnosti lovočuvarske službe ali i samih inspektora koji bi trebalo da vr&scaron;e nadzor.

&quot;Zaposlenih lovoučavara je uglavnom malo u svakom lovi&scaron;tu, a nerijetko izostaje i adekvatna oprema za njihov nesmetan rad. Sa druge strane, inspekcija za &scaron;umarstvo i lovstvo zapo&scaron;ljava 11 inspektora, sa sjedi&scaron;tem uglavnom u Podgorici. Većina ih pokriva vi&scaron;e područja, a na terenu su rijetko ili nikako. Nedovoljne kapacitete za inspekcijski nadzor i nepostojanje volje da se problem krivolova rje&scaron;ava unutar samih lovačkih organizacija, dokazuje i podatak da je inspekcija podnijela svega 39 prekr&scaron;ajnih naloga za period od 2013. &ndash; 2018 godine. Izostaju kontrole u ranim jutarnjim časovima, u doba najveće aktivnosti divljači, kada se krivolov uglavnom i događa, već se inspekcijski organi odazivaju isključivo u radno vrijeme od 7 do 15h. 
 
Edukacija i jačanje svijesti o posljedicama krivolova, nije potrebna samo za &scaron;iru javnost, već i za one koji su u lovočuvarskim službama, inspekciji, tužila&scaron;tvu i svim drugim nivoima u sistemu. Na primjer, Lovočuvari u NP Skadarsko jezero su se prvi put sreli sa vabilicom u septembru 2020. kada su na na&scaron; poziv iza&scaron;li na teren,&nbsp; pritom tvrdeći da njihov dio posla treba da se tiče samo krivolova na ribe, nesvjesni da kontrola lova i krivolova na sve grupe organizama, takođe mora biti u njihovoj nadležnosti&quot;, kažu u CZIP. 
 
Situaciju, obja&scaron;njavaju, dodatno otežava sve intenzivniji razvoj lovnog turizma, koji cvjeta bez ikakvih prijava, registracija, donoseći prihod direktno lokalnim lovcima koji to organizuju, dok se sa druge strana ubijena divljač &scaron;vercuje.

&quot;Konkretan primjer je slučaj iz Ulcinja, kada je prema lovnom planu prije tri godine planiran odstrijel 100 prepelica za inostrane lovce, a mi smo u jednom danu za 3 sata prijavili 3 vabilice oko Ulcinjske solane i prebrojali preko 360 pucnjeva. Tada nam je rečeno da je 5 italijanskih lovaca u posjeti, a prema na&scaron;oj evidenciji te godine je jo&scaron; najmanje 4 puta bilo organizovano slično gostovanje. Jasno je koliko brzo se kvota ispuni, ali ostaje nejasno ko to prati, kontroli&scaron;e i dozvoljava?&quot;, kažu iz ove organizacije. 
 
Takođe, kako ističe, nedozvoljena sredstva se intenzivno koriste u&nbsp; lovu.

&quot;Konkretni podaci sa terena su: 49 zvučnih mamaca (vabilica), 38 plastičnih mamaca i 15 lovačkih registrovano je od strane CZIPa u posljednje 3 godine! 
 
Poku&scaron;aj izmjena Zakona o lovstvu i divljači izvr&scaron;en je na krajnje netransparentan način, kako u pogledu izrade dokumenta tako i pogledu javne rasprave, budući da Koalicija 27, mreža nevladinih organizacija za praćenje Poglavlja 27, nije bila obavje&scaron;tena niti uključena u proces, uprkos činjenici da se radi o realizaciji mjere iz Nacionalne strategije za transpoziciju, implementaciju i primjenu pravne tekovine EU u oblasti životne sredine i klimatskih promjena. Ove izmjene obustavljene su na&scaron;im&nbsp; blagovremenim informisanjem Evropske komisije o njegovoj neusklađenosti sa pravnim tekovinama EU&quot;, kažu iz CZIP. 
 
Pro&scaron;le godine u julu, država Crna Gora, usvojila je, dodaju, Rimski Strate&scaron;ki plan (Rome Strategic plan, baziran na Bernskoj konvenciji), a prema kojem se obavezala da stopu krivolova u CG smanji za 50% do 2030. godine.

Zbog na&scaron;ih obaveza prema konvecijama čije smo potpisnice, Evropskoj uniji, a prije svega nas samih, na&scaron;e prirode i bogatstva biodiverziteta koje imamo, neophodno je, kažu, uvođenje moratorijuma na lov kako bi se: 
 
&ndash; sprovela reforma lovstva i izvr&scaron;ilo temeljno restruktuiranje lovačkih saveza i dru&scaron;tava, čiji lovočuvari nisu na visini zadatka i nisu u stanju kontrolisati lovi&scaron;ta; 
 
&ndash; napravio održiv sistem koji neće funkcionisati na principu &ldquo;Kadija te tuži, kadija ti sudi&rdquo;; 
 
&ndash; organizovao adekvatan monitoring, a prije svega izradilo nulto stanje divljači u lovi&scaron;tima od strane stručnih i kredibilnih institucija sa ciljem dobijanja podataka o stvarnoj brojnosti populacija; 
 
&ndash; ojačali kapaciteti lovne inspekcije, rendžera LO i NPCG, policije, carine, tužila&scaron;tva i sudstva; 
 
&ndash; Poo&scaron;trili kriterijumi za izdavanje novih dozvola za lov a postojeće dozvole obnovile, čime bi se postiglo obnavljanje znanje svih lovaca i skrenula pažnja na bitne članove zakona; 
 
&ndash; edukovalo lokalno stanovni&scaron;tvo u svim lovi&scaron;tima.