Hronika

Infos

Prema Zakonu o krivičnom postupku, optuženima se pritvor ukida ukoliko sud ne donese prvostepenu presudu u roku od tri godine od podizanja optužnice.

Policija tvrdi da je 70 članova kriminalnih grupa iza&scaron;lo iz pritvora zbog neizricanja prvostepene presude, od čega polovina u posljednjih godinu.

Iako sudovi prilikom dono&scaron;enja odluke o izlasku iz pritvora optuženih nalažu nadzor nad njima, dio okrivljenih u kratkom periodu počini novo ubistvo.

Najnovija ubistva izazvala su optuživanja na relaciji sudstvo-policija o tome ko je odgovoran &scaron;to su vi&scaron;estruki povratnici umjesto u zatvoru, u situaciji da ponavljaju krivična djela. Da li sud koji ne donosi presudu u zakonskom roku ili policija koja bi trebalo da nadzire one koji van pritvora čekaju prvostepenu presudu?

Bojana Malović iz Akcije za ljudska prava (HRA) kaže za Radio Slobodna Evropa da je odgovornost podijeljena:

&ldquo;Zato nam je potrebna koordinisana akcija sve tri grane vlasti, a ne populističko prebacivanje odgovornosti kome svjedočimo.&rdquo;

Malović kaže da nakon pu&scaron;tanja optuženih iz pritvora sudovi najče&scaron;će određuju mjere poput zabrane napu&scaron;tanja stana i mjesta boravi&scaron;ta:

&ldquo;Sprovođenje nadzire policija. Ipak, elektronski nadzor, ključan za efikasnu kontrolu sprovođenja ovih mjera i dalje ne funkcioni&scaron;e. A to je apsolutna odgovornost Vlade. Takođe, policija nema ovla&scaron;ćenje da odmah uhapsi osobu koja prekr&scaron;i mjeru nadzora.&rdquo;

Nagla&scaron;ava da se to može promijeniti izmjenama zakona, tako &scaron;to bi se među razlozima za određivanje pritvora navelo i kr&scaron;enje mjera nadzora od stane optuženog.

Iz pritvora opet u kriminalne klanove

Nakon dvostrukog ubistva i trostrukog ranjavanja postavljenom eksplozivnom napravom na Cetinju 20. juna ove godine, policija je navela da je izvr&scaron;ilac N.D. bio pritvoren zbog optužbi za ubistvo.

&ldquo;11. novembra pro&scaron;le godine je iza&scaron;ao iz pritvora jer nije donesena prvostepena presuda&rdquo;, rekao je pomoćnik direktora policije Lazar &Scaron;ćepanović.

Navodni je pripadnik kavačkog kriminalnog klana.

Slično je bilo nakon drugog dvostrukog ubistva u Podgorici 6. novembra.

&Scaron;ćepanović je naveo da je direktni izvr&scaron;ilac Vuk Lalatović, koji je krajem maja ove godine pu&scaron;ten iz pritvora nakon tri godine zbog nedono&scaron;enja prvostepene presude.

&ldquo;Ovo lice je 2019. izvr&scaron;ilo te&scaron;ko ubistvo u Nik&scaron;iću. Za ovo krivično djelo su bili obezbjeđeni svi materijalni dokazi. I nakon tri godine je pu&scaron;ten iz pritvora i odmah prekr&scaron;io određene mjere nadzora&rdquo;, rekao je &Scaron;ćepanović.

I ubijeni u tom slučaju, Žarko Pejaković, optužen za vi&scaron;e krivičnih djela, iza&scaron;ao je iz pritvora 25. oktobra ove godine zbog nedono&scaron;enja prvostepene presude u roku od tri godine.

Lalatović je navodno pripadnik &scaron;kaljarskog, a Pejaković navodno kavačkog kriminalnog klana.

Ova dva kriminalna klana u bespo&scaron;tednom su sukobu od 2014. oko prevlasti u &scaron;vercu narkotika.

Ministar policije optužuje sudove

Prema crnogorskom sudstvu najo&scaron;triji je bio ministar unutra&scaron;njih poslova Danilo &Scaron;aranović, koji je saop&scaron;tio da je od 2018. do sada 70 članova kriminalnih grupa iza&scaron;lo iz pritvora zbog neizricanja prvostepene presude.

Polovina od toga je napustilo pritvor u posljednjih godinu dana tvrdi &Scaron;aranović.

Kako je rekao, posljednjih pet obračuna kriminalnih grupa dogodila su se odmah po pu&scaron;tanju na slobodu onih koji su ili stradali ili su bili izvr&scaron;ioci ubistava.

&ldquo;Svi iz istog razloga &ndash; neefikasnih sudskih procesa, odnosno zbog neizricanja presuda&rdquo;, ocijenio je ministar policije.

On je rekao da je pu&scaron;tanje na slobodu opasnih lica, skoro svakodnevna pojava:

&ldquo;Džaba se borimo protiv kriminala, kada određene sudije nisu sposobne da donesu presudu za tri godine.&rdquo;

Sudstvo: Policija treba da nadzire pu&scaron;tene

Za Sudski savjet neprihvatljiva je ministrova izjava da su za obračun kriminalnih grupa isključivo krive sudije koje nijesu donijele presude u roku od tri godine.

&ldquo;&Scaron;est sudija Specijalnog odjeljenja Vi&scaron;eg suda radi na 160 predmeta iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije. Efikasnost sudova nije zadovoljavajuća iz objektivnih razloga poput nedostataka sudija, nedovoljnog broja sudnica&hellip;&rdquo;, saop&scaron;tio je Sudski savjet.

I Bojana Malović iz HRA ukazuje da na efikasnost Specijalnog odjeljenja utiče ozbiljna preopterećenost predmetima, lo&scaron;i tehnički i prostorni uslovi za rad ali i procesne zloupotrebe kojima advokati odbrane nerijetko pribjegavaju:

&ldquo;Sve to utiče na njihovu efikasnost. Zbog toga se prvostepena suđenja često ne zavr&scaron;avaju u roku od tri godine, &scaron;to rezultira time da optuženi izlaze iz pritvora.&rdquo;

Sudski savjet je odbacio i tezu da je istek pritvora razlog zbog kojeg dolazi do kriminalnih obračuna:

&ldquo;Kad optuženi izađe iz pritvora određuju mu se mjere nadzora, zabrana napu&scaron;tanja mjesta boravi&scaron;ta, &scaron;to je bio slučaj sa stradalim u Podgorici, o izvr&scaron;enju tih mjera stara se Uprava policije&rdquo;, navedeno je u reagovanju.

I iz Ministarstva pravde je za RSE potvrđeno da mjere nadzora izvr&scaron;ava policija.

&ldquo;Ministarstvo pravde nije nadležno za izvr&scaron;enje mjera nadzora, a rje&scaron;enja nadležnih sudova se ne dostavljaju Ministarstvu.&rdquo;

Na pitanje ko je nadležan za elektronski nadzor, rečeno je da Ministarstvo ima tu nadležnost ali samo u slučajevima pravosnažnih presuda, koje predviđaju da se kazna zatvora &ldquo;izvr&scaron;ava u prostorijama stanovanja osuđenog&rdquo;.

Produženje pritvora rje&scaron;enje za dio vladajuće većine

Vladajući Pokret Evropa sad (PES) premijera Milojka Spajića je u cilju prevazilaženja problema sa izlaskom iz pritvora optuženih predložio da umjesto tri godine od podizanja optužnice okrivljeni može biti zadržan u pritvoru do pet godina.

&ldquo;Krivična djela kao &scaron;to su organizovani kriminal, terorizam, ratni zločini su složena i iziskuju mnoge izvr&scaron;ioce, svjedoke, a nerijetko imaju i međunarodni karakter&rdquo;, naveo je Vasilije Čarapić iz PES-a nakon dvostrukog ubistva na Cetinju.

Međutim, pravni stručnjaci su upozorili da bi produženje maksimalnog pritvora bilo u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i praksom Suda za ljudska prava.

<a href="https://www.slobodnaevropa.org/a/ubistva-crna-gora-pritvor-prvostepena-presuda-kriminalne-grupe/33218259.html">Izvor: Radio Slobodna Evrope&nbsp;</a>