Hronika

Infos

Kako je saop&scaron;teno iz Osnovnog suda u Podgorici, saslu&scaron;ana su 22 svjedoka i svi su potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali lične karte, te da su u posjedu novih ličnih karti, a da su lične karte pronađene kod osumnjičenog ogla&scaron;ene nevažećim.

&quot;Kod tužioca prilikom saslu&scaron;anja legitimisani sa novim ličnim kartama. Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odbio je predlog za određivanje pritvora osumnjičenom Z.L. jer je na&scaron;ao da nema osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo povreda prava na glasanje. Saslu&scaron;ano 22 svjedoka, vlasnika ličnih karti koje su pronađene kod osumnjičenog i svi potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali svoje lične isprave. Dvadeset saslu&scaron;anih svjedoka su istakli da su izgubili lične karte, ili su im ukradene prije godinu i po dana, a oni su u međuvremenu dobili nove lične karte sa kojima su se legitimisali prilikom saslu&scaron;anja u tužila&scaron;tvu&quot;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju.

Navodi se i daje svjedok M.V. naveo da je dao Lakčeviću ličnu kartu prije godinu i po dana radi pisanja molbe o odsustvu iz kuće prilikom izdržavanja kazne u kućnim uslovima, pa po&scaron;to mu je nije vratio, on je oglasio nevažećom i izvadio novu.

&quot;Svjedokinja J. I. je navela da je prihvatila ponudu M. V. da mu za iznos od 100 eura preda ličnu kartu, a kada mu je tražila da joj vrati ličnu kartu, saznala je da je isti uhap&scaron;en zbog ličnih karata koje je otkupljivao za izbore u martu 2023. godine. Zbog toga joj nikad nije dao novac, niti joj je vratio ličnu kartu, a ona je u međuvremenu izvadila novu. Svjedokinja M. K. je takođe navela da je ličnu kartu dala M. V. negdje početkom marta 2023. godine, jer joj je on obećao da će joj zauzvrat dati novac u iznosu od 50,00 eura, a kada je poku&scaron;ala da uspostavi vezu sa njim da bi joj dao novac i vratio ličnu kartu, to nije bilo moguće učiniti. Nakon toga je tu ličnu kartu oglasila nevažećom i izvadila novu. Stoji činjenica da su se svjedoci J. S., J. I. i M. K. izja&scaron;njavali o određenim dogovorima koji su implicirali povredu njihovog prava glasanja u ranijim izbornim procesima, ali u tom kontekstu nijesu pominjali osumnjičenog, već izvjesnog M. V.&quot;, pi&scaron;e u saop&scaron;tenju Osnovnog suda u Podgorici.