Društvo

Infos

Aleksandra Jovančević&nbsp;[ TVCG ]

18. 09. 2023.06:44 &nbsp;&nbsp;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;06:44

ADVOKATI

<h1>&quot;Dokazi se moraju čuvati jer Ustavni sud može da poni&scaron;ti presude &quot;</h1>

Advokati poručuju da neodgovoran i neozbiljan pristup u slučaju &quot;Tunel&quot; može imati velike posljedice po pravni sistem Crne Gore.

&nbsp;

Kroz prokopanu rupu depoa u Vi&scaron;em sudu oti&scaron;li su mnogi dokazi. Nije poznato jo&scaron; koji. Nepoznato je ni zbog koga ili čega je tunel prokopan. Ostala su samo nagađanja.

Vezano za ovakvo krivično djelo podatke bi morali, kažu advokati, iznositi opreznije. Na odmet ne bi bilo i malo vi&scaron;e ozbiljnosti, smatraju.

Kako kaže Željko Đukanović advokat,&nbsp; morali bi imati, &scaron;to nije praksa u sudovima, skora&scaron;nji popis koji ne postoji.&nbsp;

&quot;Kako dokazati da je određeni materijalni dokaz sada nestao. Biće težak posao dok komisija ne izvr&scaron;i popis nestalih predmeta a koji moraju da korespondiraju sa dokazima u krivičnim spisima predmeta&quot;, rekao je Đukanović.&nbsp;

I dok su posljedice ulaska u depo jo&scaron; nepozate, &scaron;teta je ogromna.

Advokat Branislav Lutovac smatra da je napravljena vi&scaron;eslojna &scaron;teta, državna, politička, pravosudna...

&quot;Zato me čudi minimiziranje &scaron;tete od rukovodstva Vi&scaron;eg suda, kad se tvrdi da te &scaron;tete gotovo da nije bilo jer su predmeti u depou izvje&scaron;tačeni&quot;, poručio je Lutovac.

Uprkos tome, za predmete koji su u toku drugostepeni sud, kaže Lutovac, može zahtijevati ponovo vje&scaron;tačenje dokaza.

I dok 19 ukradenih predmeta za advokata Đukanovića ne predstavljaju problem u postupcima, Lutovac to vidi drugačije.

Đukanović ističe da određeni materijalni dokaz koliko god bio bitan tokom krivičnog postupka i izvođenja dokaza, ne mora da znači da drugi dokazi u spisima imaju manji značaj od tog dokaza koji je nestao.&nbsp;

Lutovac smatra da Ustavni sud može da vrati na ponovno odlučivanje i one odluke koje su okončane kod redovnih sudova.

&quot;Zato je od krucijalnog značaja da predmeti koji su dokazi u depou ne budu kontaminirani, a oni su upravo kontaminirani&quot;, upozorava Lutovac.&nbsp;

Dodatno su ih, tvrde advokati, kontaminirali i ljudi koji su ovih dana pro&scaron;etali kroz depo.

A kojima se to nije smjelo dozvoliti.

Lutovac kaže da teren gdje se vr&scaron;i uviđaj mora da bude sterilan, za&scaron;tićen od kontaminacije, a druga lica tek nakon zavr&scaron;etka uviđaja i po odobrenju organa kako se ne bi kontaminiralo mjesto događaja mogu da dolaze.

Đukanović kaže da imamo i oružje&nbsp;koje je možda neko namjerno kontaminirao tuđim otiskom.&nbsp;

&quot;I imaćete te&scaron;ku situaciju da se dokaže da je tako&quot;, smatra na&scaron; sagovornik.

Tako je rupa u depou Vi&scaron;eg suda odnijela mnoge dokaze, a donijela nam novi poligon za političke igre.

Izvor: Rtcg