Društvo

Infos

Iz ove dvije organizacije smatraju da nacrt izmjena i dopuna&nbsp;Zakona o slobodnom pristupu informacijama, koji je stavljen na javnu raspravu a potom u inoviranoj verziji predstavljen na sjednici Savjeta za reformu javne uprave, nije odgovorio na ključne manjkavosti važećeg zakona, dok je potencijalno otvorio prostor za nove zloupotrebe.&nbsp;

&quot;Naročito potenciramo da je neophodno ili brisati pojmove za&scaron;tite konkurencije, poslovne tajne ili intelektualne svojine, ili ih jasno definisati, na način utemeljen u međunarodnim standardima&quot;, kazali su u zajedničkom saop&scaron;tenju MANS-a i Instituta alternativa i dodali:

&quot;Takođe, ne vidimo razlog da se poreska tajna posebno izdvaja kao ograničenje pristupa informacijama, kada je u Zakonu o poreskoj administraciji ona definisana na način da se odnosi samo na one informacije koje se mogu povezati sa konkretnim poreskim obveznikom. Samim tim, Zakon o za&scaron;titi podataka o ličnosti pruža dovoljan okvir u tom pogledu, pa ne vidimo razlog, osim eventualnog pružanja dodatnog izgovora za skrivanje informacija, da se takvo rje&scaron;enje zadrži.&quot;

Kako su, dodaju, njihove&nbsp;dvije organizacije mnogo puta do sada ukazivale, naročito su javna preduzeća progla&scaron;avala poslovnim tajnama čak i onu dokumentaciju, koja je i prema važećem Zakonu o slobodnom pristupu informacijama podložna proaktivnom objavljivanju. 

&quot;Jedan od takvih primjera je i oklijevanje Odbora direktora novoformiranog preduzeća &ldquo;To Montenegro&ldquo; da objavi ugovor sa izvr&scaron;nim direktorom, koji je, protivno propisima o slobodnom pristupu informacijama, sadržao klauzulu tajnosti. Ovakva kr&scaron;enja zakona ne treba sa rezignirano&scaron;ću da se pravdaju lo&scaron;om primjenom, bez proaktivnog pristupa Vlade u pobolj&scaron;anju zakonskih normi&quot;, naveli su u saop&scaron;tenju poja&scaron;njavajući da slično tome, izuzimanje podataka u posjedu međunarodnih organizacija, stranih država i bezbjednosnog sektora u potpunosti iz primjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama, pa čak i kada postoji pretežni javni interes za njihovim objavljivanjem,&nbsp;smatramo vrlo problematičnim po ukupnu transparentnost.&nbsp;

&quot;Iako smo informisani da je Evropska komisija dala pozitivno mi&scaron;ljenje na nacrt Zakona, &scaron;ira javnost nije dato mi&scaron;ljenje vidjela. Civilno dru&scaron;tvo u Crnoj Gori godinama unazad ukazuje da se na ovaj način na&scaron;e organizacije stavljaju u neravnopravan položaj a javne rasprave obesmi&scaron;ljavaju. Zbog toga jo&scaron; jednom pozivamo Vladu da razmotri na&scaron;e sugestije i alternativne opcije&nbsp;koje smo&nbsp;ponudili&nbsp;i obrazložili u okviru javne rasprave&nbsp;kako bi se obezbijedile istinske pretpostavke veće transparentnosti cjelokupnog javnog sektora&quot;, zaključeno je u zajedničkom saop&scaron;tenju Instituta Alternativa i MANS-a.