Ekonomija

Infos

U ovom slučaju su poslanici opozicije tražili kontrolno saslu&scaron;anje premijera Milojka Spanjića i ministara finansija i energetike Novice Vukovića i Sa&scaron;e Mujovića o programu &bdquo;Evropa sad 2&ldquo; i o duplom negativnom izvje&scaron;taju Državne revizorske institucije o poslovanju CEDIS-a u 2022. godini.

To je Pobjedi potvrdio poslanik DPS-a Andrija Nikolić ukazujući da je očigledna namjera parlamentarne većine da se ukine pravo tzv. prohodne manjinske inicijative koju Poslovnik garantuje na svakom odboru, a odnosi se na mogućnost iniciranja četiri kontrolna saslu&scaron;anja godi&scaron;nje na zahtjev trećine odbora, odnosno opozicije.

To znači da ovaj odbor neće dati podr&scaron;ku inicijativi poslanika DPS-a, SD-a, BS-a i Ure o saslu&scaron;anju Spajića i Vukovića o programu &bdquo;Evropa sad 2&ldquo;. Da je riječ o &bdquo;silovanju&ldquo; Poslovnika, kazala je i građanska aktivistkinja Dina Bajramspahić u osvrtu objavljenom u Pobjedi prije tri dana, ukazujući da je Poslovnik samo kozmetički unaprijeđen te da je praksa lo&scaron;ija i od one koja je prethodila njegovim promjenama 2021. godine.

Nikolić je Pobjedi kazao da je riječ o mehanizmu kojim se aktuelna vlast koristila u vrijeme dok je bila u opozicionim klupama.

&quot;Oni će vjerovatno da preglasaju inicijativu, iako član 75 stav 7 podrazumijeva da je to izuzetak, odnosno dodatno pravo koje garantuje bolju nadzornu ulogu Skup&scaron;tini. Taj stav uop&scaron;te ne bi postojao da ne podrazumijeva obavezu da se na zahtjev trećine poslanika donese odluka o kontrolnom saslu&scaron;anju&quot;,&nbsp;kazao je Nikolić.

Kada bi njihovo tumačenje bilo tačno, kako je naveo, postavlja se pitanje za&scaron;to je to uop&scaron;te propisano Poslovnikom, jer oni žele da ga primjenjuju isto kao da se radi o inicijativi jednog poslanika.

&quot;Čemu onda služi ta mogućnost, koja je normirana Poslovnikom i ograničena na četiri saslu&scaron;anja godi&scaron;nje ako može da se preglasa svaka inicijativa&quot;,&nbsp;pita Nikolić, dodajući da po tom kriterijumu mogu da izglasaju &scaron;ta god.

Smatra da je njihova namjera da se dezavui&scaron;e nadzorna uloga Skup&scaron;tine te, iako su ranije bili konzumenti ovog prava, sada žele Skup&scaron;tinu da svedu na podizanje ruku.

Rasprava o inicijativi opozicije da se pozovu Spajić i Vuković trajala je satima na dvije sjednice Odbora. Jedino o čemu su se poslanici usaglasili jeste da se traži tumačenje Poslovnika na Kolegijumu Skup&scaron;tine, ali imajući u vidu da je stav većine ostao nepromijenjen, to su&scaron;tinski znači da je odluka o ovom pitanju samo odlagana.

Opozicija je bila stava da je samo trebalo da se odluči o terminu saslu&scaron;anja, dok su iz parlamentarne većine tvrdili da ne postoji drugi način da odbor donese odluku osim glasovima članova. Njihovo obja&scaron;njenje zbog čega jo&scaron; ne bi trebalo pozivati Spajića i Vukovića da daju obja&scaron;njenje o &bdquo;Evropi sad 2&ldquo; jeste da je jo&scaron; riječ o političkom programu PES-a, te da on nije implementiran u budžet. Rečeno je da čim do toga dođe, da će svakako tražiti njihova obja&scaron;njenja.

O saslu&scaron;anju Sa&scaron;e Mujovića zbog CEDIS-a Odbor se nije izja&scaron;njavao, dok se na kolegijumu ne dogovore o tumačenju Poslovnika. Očekuje se da predsjednik Odbora Mirsad Nurković zakaže treći nastavak ove sjednice.