Hronika

Infos

Katnić je,&nbsp;gostujući na TV E,&nbsp;komentarisao stanje u bezbjednosnom sektoru &ndash; peripetije oko smjene direktora policije, ali i ubistvo&nbsp;Edmonda Mustafe&nbsp;&ndash; koji je, prije dvije godine, tražio da bude za&scaron;tićeni svjedok, u slučajevima brojnih ubistava u obračunu klanova.

Komentari&scaron;ući ubistvo Mustafe, nekada&scaron;nji glavni specijalni tužilac kazao je da se te&scaron;ko&nbsp;može&nbsp;neki predmet iz oblasti organizovanog kriminala ozbiljno pripremiti, dokazati i sa činjenicama poduprijeti optužnicu, koja će proći na sudu, ako nemate svjedoka saradnika.

&ndash; U Crnoj Gori je bio razvijen ozbiljan tim za za&scaron;titu svjedoka. Nažalost, vidimo da je to oslabilo. I to je težak posao. Da bi se neko za&scaron;titio, to je težak posao. Napomenuću da smo mi, u predmetu terorizam, onoga Sinđelića &scaron;titili preko godinu i po dana. To je bio jedan ozbiljan posao, a iskustvo koje smo stekli, grupa koja je to radila, a koja je bia savr&scaron;ena &ndash; nje nema. Mjesto da su prenosili to saznanje&hellip; To je jedno.

Drugo, ovdje je zbog ovog neuspjeha &ndash; imaju oni uspjeha i odličnih službenika u Agenciji, koji su besprijekorni, ali koji ne mogu zbog ovih karakteristika koje sam Vam kazao &ndash; &scaron;to se na njih utiče, kad uspiju u nekom poslu &ndash; razrije&scaron;e ih, oni ne mogu da ukažu čitavom dru&scaron;tvu, da shvatimo kao cjelina, da ne smije se, izvinjavam se, pod znacima navoda &ndash; zbog kila mesa vo klati. Oni su, da bi nekome na&scaron;kodili tamo, nekoj grupaciji ljudi da ih ne pominjem, htjeli da prikažu te aktivnosti, koje su se tada de&scaron;avale na angažovanju ove osobe za svjedoka saradnika &ndash; prikazivali da je on otet, da je držan, maltretiran, primoravan&hellip;&scaron;to nije bila istina&rdquo; &ndash; rekao je Katnić.

On je kazao da je smrt Edmonda Mustafe na du&scaron;i svih punoljetnih građana Crne Gore.

&ndash;&nbsp;On se javio, &scaron;to je kasnije i saop&scaron;tio i &scaron;to mu je do&scaron;lo do glave, i on je saop&scaron;tio i do&scaron;ao i njega su određene policijske strukture ozbiljno &scaron;titile. Kada je do&scaron;lo do ove traumatične situacije i kad se niko nije mogao snaći, tada sam ja razrije&scaron;en, do&scaron;ao je novi specijalni tužilac &ndash; on nije mogao znati &scaron;to i kako, o čemu se radi, prekinuta je ova institucionalna memorija, nije ostalo ono specijalno odjeljenje, nije preneseno&hellip;Umjesto da se uradi na jedan lijep način&hellip;Samo kaže: doviđanje, putuj, igumanje &ndash; ne misli na manastir. Javno su iznosili njegova, laka mu crna zemlja, svjedočenja o tome da nije primoravan. Čak jo&scaron; jedna osoba u dalekom Brazilu ili Argentina, na osnovu toga &scaron;to je on iznio, likvidiran. Njegova smrt je na du&scaron;u svih punoljetnih građana Crne Gore &ndash; naveo je Katnić.

Nekada&scaron;nji glavni specijalni tužilac ukazao je na jo&scaron; jedan problem sa kojim se pravosuđe susrijeće &ndash; &scaron;to se vidi i kroz ovaj slučaj.

&ndash;&nbsp;Znate li ko je njega ubio? Do stepena osnova sumnje, biće i osnovana, ali je to jedan čudan način, ali vidjećemo da li je to zaista tako. Osoba koja je učestvovala u li&scaron;enju života jednog Novljanina, koga smo mi li&scaron;ili slobode, dokumentovali sve crno na bijelo, bez Skaj aplikacija i ostalog. On je ostao da mu se ne presudi za tri godine &ndash; tri godine je bio u pritvoru i iza&scaron;ao iz pritvora. Znate kako je to moguće? &Scaron;to ovi razbijači sistema, među kojima je i ova Agencija, razbijaju i sudstvo &ndash; jedno sjajno sudstvo. Dakle, mi smo imali sjajne, karijerne sudije. Oni su svi razrije&scaron;eni &ndash;penzionisali su ih i prekinuli kontinuitet &ndash; navodi Katnić.

U intervjuu za TV E, Katnić je govorio i o važnosti ANB-a u bezbjednosnom sektoru te o njenim zadacima koje, kako kaže, ANB nije obavila u cjelini. Da jeste, posebno kontraobavje&scaron;tajni dio, i da su držali pod kontrolom sve podatke, sigurno da se ne bi, navodi nekada&scaron;nji glavni specijalni tužilac, de&scaron;avalo ono čemu smo svjedoci &ndash; a to je, dodaje, sve ono &scaron;to je bilo na sastancima, pokazivanje raznih podataka, izno&scaron;enje određenih činjenica.

&ndash;&nbsp;Prisjetite se kada je otkriven &scaron;verc cigareta i kriminalna grupa, do stepena osnovane sumnje, službenici na čelu sa rukovodiocem&nbsp;Savom Kenterom&nbsp;su zaista u tom poslu odradili, po mojim saznanjima, odličan posao i dostavili SDT-u određene informacije. Međutim, nakon toga &ndash; ekspresno je bio razrije&scaron;en gosdpodin Kentera, a najbolji operativci, koji su nosili operativni rad i koji su ba&scaron;tinili ovu institucionalnu memoriju Agencije, a ona prikuplja, evidentira, sistematizuje, zaključuje podatke &ndash; e oni su maknuti sa tih funkcija i poslati u manje centre Herceeg Novi, Nik&scaron;ić, &Scaron;avnik &ndash; naveo je Katnić.

Komentari&scaron;ući tvrdnje ministra pravde&nbsp;Andreja Milovića&nbsp;da ANB mjesecima ne dostavlja snimak navodnog razgovora&nbsp;Rada Milo&scaron;evića&nbsp;sa visokopozicioniranim funkcionerom GP URA, ali i potvrdu glavnog specijalnog tužioca&nbsp;Vladimira Novovića&nbsp;&ndash; da ANB ne dostavlja podatke SDT-u, Katnić kaže da postoji obaveza, u članu 6, da su oni dužni da korisnicima podataka koje su pribavili dostave nadležnima, SPO-u, odnoso SDT-u.

Komentari&scaron;ući navode ministra pravde Andreja Milovića o navodnim malverzacijama &Scaron;ukovića sa nekretninama, Katnić kaže da se i to mora provjeriti, da je to ozbiljna indicija i misli da će je Novović ispitati. Na pitanje može li na tu odluku Novovića uticati podr&scaron;ka koju je javno dao &scaron;efu SPO-a, Katnić odgovara.

&ldquo;Dobrica Ćosić je pisao u &ldquo;Daleko je sunce&rdquo;&hellip;I onome Gvozdenu su bili dali povjerenje&rdquo;.

Plava sveska se nije mogla desiti 1953

U emisiji &ldquo;Na kraju dana&rdquo; &ndash; Milivoje Katnić komentarisao je i aferu &ldquo;plava sveska &ndash; kojom se navodno dokazuje da je &scaron;ef SPO-a Predrag &Scaron;uković davao određene informacije&nbsp;Milu Božoviću, osumnjičenom za &scaron;verc koakina. Kako navodi, negdje poslije rata, već od noveliranja ZKP-a &ndash; 1953. godine, ovakvih situacija nije bilo upravo zbog efikasnog funkcionisanja ANB-a &ndash; kako god se ona zvala.

&ndash;&nbsp;Postoji ovaj zakon, koji sam spomenuo &ndash; o unutra&scaron;njim poslovima, gdje je sve određeno, postoji etički kodeks gdje je sve određeno, ovdje treba utvrditi i provjeriti sve te činjenice. Da li je to tako, da li je neko davao, da li je on to bio, da li je to njegov rukopis, ja ne mogu sad bilo &scaron;to tu da kažem. Dakle, to treba utvrditi. Generalno, to nije zamislivo &ndash; kaže Katnić.

Kako kaže, ovdje se radi o principijelnosti.

&ndash;&nbsp;Dakle,&nbsp;Dragan Radonjić,&nbsp;to je bio &scaron;ef moga tima, svaki dan je do&scaron;ao kod mene. Dakle, osam godina, pomnožite radne dane, oko 300, jer smo radili maksimalno, pa osam godina, koliko puta je on do&scaron;ao kod mene. Nije on mogao da iznosi informacije nikome drugome prije mene ili uop&scaron;te da ih u javnost daje ako nema nekog dogovora, ničega ili bilo kome drugome, da ih razmjenjuje. Prvo ih analiziramo &ndash; kaže Katnić.

Izvor: TV E/ portal&nbsp;Dan