Hronika

Infos

Iz Apelacionog suda je saop&scaron;teno da je Vijeće za maloljetnike tog suda u ponedjeljak donijelo rje&scaron;enje kojim je odbilo kao neosnovanu žalbu podgoričkog Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva u Podgorici, izjavljenu protiv rje&scaron;enja Vi&scaron;eg suda. 
 
Kako su naveli, Vi&scaron;e državno tužila&scaron;tvo u Podgorici predložio je da Apelacioni sud ukine rje&scaron;enje Vi&scaron;eg suda i predmet vrati na ponovno odlučivanje. 
 
Iz Apelacionog suda su ocijenili da je pravilan zaključak prvostepenog suda da u odnosu na A.K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva, jer se radi o maloljetnoj osobi koja je shodno svom uzrastu izdržavana od roditelja i koja nema bliskih srodnika u inostranstvu. 
 
&bdquo;A posebno o osobi koja nakon izvr&scaron;enja krivičnog djela nije pobjegla, niti se skrivala, već je uhap&scaron;ena u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Bar&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. 
 
U Apelacionom sudu smatraju da, suprotno navodima žalbe tužila&scaron;tva, posjedovanje putne isprave ne ukazuje na opasnost od bjekstva maloljetnika za slučaj da se nađe na slobodi. 
 
Taj sud je ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio da nijesu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora A.K. ni zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike. 
 
&bdquo;Ovo jer je ovaj sud cijenio da maloljetnik nije osporavao navode iz naredbe za pokretanje pripremnog postupka Vi&scaron;eg državnog tužila&scaron;tva i da su već saslu&scaron;ani očevici događaja&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. 
 
Iz Apelacionog suda su ocijenili da činjenica da nije saslu&scaron;an o&scaron;tećeni sama za sebe nije dovoljna za određivanje pritvora po ovom osnovu. 
 
&bdquo;Jer kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, nije opravdano očekivati da bi maloljetni A.K. mogao ometati postupak uticajem na o&scaron;tećenog ili eventualne svjedoke za čijim bi se saslu&scaron;anjem u toku postupka mogla ukazati potreba, posebno pri činjenici da su nadzorne kamere zabilježile cio događaj&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju. 
 
Navodi se da je u rje&scaron;enju ukazano na neophodnost po&scaron;tovanja osnovnih načela postupanja prema maloljetnicima, koja su propisana Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku. 
 
&bdquo;Posebno načela &scaron;to većeg izbjegavanja ograničenja lične slobode maloljetnika, kao i da se pritvor kao najstroža mjera obezbjeđenja prisustva maloljetnika u postupku primjenjuje samo izuzetno kada za to postoje razlozi i kada je to neophodno za nesmetano vođenje postupka&ldquo;, kaže se u saop&scaron;tenju.