Hronika

Infos

&ldquo;Nakon &scaron;to je Vi&scaron;i sud u Podgorici u predmetu R.Z. i drugi razdvojio postupak u odnosu na tri osobe koja se nalaze u inostranstvu, a sa ciljem da bi se prema ostalih 28 okrivljenih mogao nastaviti postupak, te nakon &scaron;to je uslijedio zahtjev za izuzeće vijeća zbog te odluke, koji je odbačen, većina advokata okrivljenih je napustila roči&scaron;te, nakon čega su im okrivljeni otkazali ponomoćja. Kao razlog za napu&scaron;tanje roči&scaron;ta, advokati su naveli nezadovoljstvo jer nije uslijedilo odlaganje roči&scaron;ta u ovom predmetu, kako su prethodno tražili. Zbog obavezne odbrane, sud je odložio roči&scaron;te do angažovanja novih branilaca&rdquo;, saop&scaron;teno je iz Vi&scaron;eg suda.

Iz Vi&scaron;eg suda je poja&scaron;njeno da je na roči&scaron;tu održanom 27.03.2024. godine, za potvrđivanje optužnice u predmetu Kvso.br.29/23, protiv okrivljenog R.Z. i d.r., zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organzacije i te&scaron;kog ubistva, a koje je zakazano, nakon tri prethodno odložena roči&scaron;ta, zbog nedovoljno vremena za pripremanje odbrane, i zahtjeva za izuzeće, sud je donio Rje&scaron;enje o razdvajanju postupaka, u odnosu na tri okrivljena, koja se nalaze u Turskoj i Francuskoj, u ekstradicionom pritvoru, zbog drugog krivičnog djela, odnosno kućnom pritvoru.

Dodaju da se u odnosu na ostalih 28 okrivljenih roči&scaron;te moglo održati.

&ldquo;Na ovu procesnu odluku, nezadovoljni njom, od strane branioca M.V., podnesan je zahtjev za izuzeće postupajućeg vijeća, koji je odbačen, jer je sud cijenio da se radilo o očigledno neosnovanom zahtjevu, podnesenom radi sprječavanja i ometanja suda u preduzimanju određenih radnji, odnosno radi odugovlačenja postupka, a u smislu čl.41 st.6 ZKP-a. Zahtjev za izuzeće je već jednom podnijet protiv istog predsjednika vijeća i odbijen od strane Apelacionog suda kao neosnovan&rdquo;, ističu u Vi&scaron;em sudu, prenosi Cdm.

Nakon toga, napominju, većina branilaca je izrazila želju da napusti roči&scaron;te, te su svi prisutni okrivljeni, prije izlaska branilaca izjavili da im otkazuju punomoćje i da će angažovati nove branioce, odnosno braniti se sami, a &scaron;to su i nakon izlaska advokata iz sudnice, potvrdili pojedinačnom prozivkom.

&ldquo;U takvoj procesnoj situaciji, sud je odložio roči&scaron;te, pozvao ih da angažuju nove branioce ili će im biti postavljeni branioci po službenoj dužnosti, budući da se radi o predmetima u kojima je obavezna odbrana. Napominjemo da se radi o predmetu u kojem je &scaron;est okrivljenih u pritvoru, koji nakon podno&scaron;enja optužnice već traje &scaron;est mjeseci, a koji prema sada&scaron;njim zakonskim rje&scaron;enjima može trajti najduže tri godine&rdquo;, zaključuju u Vi&scaron;em sudu.

Damir Hodžić i Adis Spahić, ubijeni su u oktobru 2020. godine, u Spužu.

&nbsp;