Hronika

Infos

&ldquo;D.K.P. se sumnjiči da je učinila krivično djelo zloupotreba službenog položaja u sticaju sa krivičnim djelom primanje mita, zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ukoliko se nađe na slobodi ponoviti krivično djelo, kao i zbog opasnosti koje ukazuju da će osumnjičena boravkom na slobodi ometati postupak uticanjem na svjedoke&rdquo;, navodi se u saop&scaron;tenju Osnovnog suda, koje potpisuje portparolka Ivana Becić.

<a href="https://fosmedia.me/infos/hronika/pretresi-na-vise-lokacija-u-podgorici">Uhap&scaron;ena inspektorka Kandić Perović i jo&scaron; tri osobe</a>

<a href="https://fosmedia.me/infos/hronika/inspektorka-osumnjicena-da-je-trazila-mito-u-iznosu-od-10-hiljada-eura">Inspektorka osumnjičena da je tražila mito u iznosu od 10 hiljada eura</a>

Prema njenim riječima M.&Scaron;. je određen pritvor zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo zloupotreba službenog položaja, zbog opasnosti od uticanja na svjedoke. Pritvor je određen N .Č. zbog osnovane sumnje da je izvr&scaron;io krivično djelo davanje mita, zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela.

&ldquo;Odbijen je predlog ODT-a u Podgorici da se osumnjičenoj D. K. P. odredi pritvor i po pritvorskom osnovu zbog opasnosti od bjekstva i osumnjičenoj K. Č. po istom pritvorskom osnovu&rdquo;, kazala je Becić.

U daljem toku postupka, kako se navodi, potrebno saslu&scaron;ati vi&scaron;e svjedoka zaposlenih u Ministarstvu poljoprivrede, &scaron;umarstva i vodoprivrede i u Upravi za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove, sa kojima su osumnjičeni D. K. P. i M. &Scaron;. gotovo u svakodnevnoj poslovnoj komunikaciji, kao i one sa kojima posredno sarađuju.

&ldquo;Ove okolnosti ukazuju da će osumnjičeni boravkom na slobodi ometati postupak uticanjem na svjedoke, a sve kako bi na taj način potkrijepili navode svoje odbrane u kojoj negiraju izvr&scaron;enje krivičnih djela, zbog čega im je i određen pritvor po tom osnovu&rdquo;, kazala je Becić.

Pored navedenog, kod činjenice da bi osumnjičena D. K. P. ukoliko bi se na&scaron;la na slobodi nastavila sa obavljanjem svoje službene dužnosti u Ministarstvu poljoprivrede, &scaron;umarstva i vodoprivrede sve do eventualnog pokretanja i okončanja postupka suspenzije, te da bi samim tim nastavila da bude u svakodnevnom kontaktu sa poljoprivrednim proizvođačima, to navedena okolnost po mi&scaron;ljenju sudije za istragu jasno ukazuje da bi osumnjičena ponovila krivično djelo.

&ldquo;Nadalje, sudija za istragu nalazi da je osumnjičeni N. Č. vi&scaron;e puta osuđivan zbog različitih krivičnih djela, a da sadržina dokaza koji su prikupljeni mjerama tajnog nadzora ukazuje na to da je bio u konstantnoj komunikaciji sa osumnjičenom D. K. P. i da joj je vi&scaron;e puta obećao mito, koje joj je u dva navrata posredno i dao, to navedene okolnosti jasno ukazuju da će osumnjičeni N. Č. ukoliko ostane na slobodi ponoviti krivično djelo&rdquo;, naglasila je ona.

Becić kaže i da je sudija za istragu odbio predlog Osnovnog državnog tužila&scaron;tva u Podgorici da se osumnjičenoj K. Č. odredi pritvor zbog opasnosti od bjekstva, jer je ona čvrsto vezana za Crnu Goru, budući da joj tu živi jedina porodica koju ima, pri čemu nema ličnih primanja, pa je evidentno da ne bi mogla finansirati bjekstvo i život u inostranstvu, zbog čega je predloga za određivanje pritvora u tom dijelu cijenio apsolutno neosnovanim.

&ldquo;Takođe, odbijen je i predlog da se osumnjičenoj D. K. P. odredi pritvor i zbog opasnosti od bjekstva, jer činjenica &scaron;to osumnjičena ima odraslu djecu koja žive u Republici Srbiji po ocjeni sudije za istragu nije dovoljna činjenica na osnovu koje se može zaključiti da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će pobjeći, je u Crnoj Gori živi sa suprugom, ima imovinu i stalno zaposlenje, pa je jasno da je za Crnu Goru čvrsto socijalno-ekonomski vezana&rdquo;, zaključila je Becić.