Politika

Infos

Njegovo reagovanje prenosimo integralno:&nbsp;

&quot;Aktom Ustavnog suda Crne Gore U-II br. 6/21, od 18.1.2021. godine, Skup&scaron;tini Crne Gore određen je rok od 15 dana za dostavljanje odgovora i dokumentacije.

Isto je urađeno, iako je Ustavnom sudu bilo dobro poznato da taj rok Skup&scaron;tina u periodu Ustavom određenog vanrednog zasijedanja ni u kom slučaju ne može ispo&scaron;tovati. Riječ je o najkraćem mogućem roku predviđenim Poslovnikom Ustavnog suda za dostavljanje odgovora i potrebne dokumentacije. Vi&scaron;e je nego jasno da je tako određen rok u neskladu sa načinom rada i rokovima za sazivanje i održavanje sjednice Skup&scaron;tine u periodu vanrednog zasijedanja.

Va&scaron;im reagovanjem od 20. januara 2021. godine ni u kom vidu nijeste obrazložili razloge takvog postupanja Ustavnog suda. Međutim, ukazali ste da ste u saznanju da je na dana&scaron;njoj sjednici Skup&scaron;tine Crne Gore komentarisan rok za davanje odgovora Ustavnom sudu i da su iznesene neosnovane tvrdnje u odnosu na sudiju izvjestioca u tom predmetu; da je odredbom člana 10 stav 1 alineja 1 Poslovnika Ustavnog suda propisana zabrana davanja podataka o sudiji izvjestiocu i savjetniku kojima je predmet raspoređen, &scaron;to je u konkretnom slučaju očigledno prekr&scaron;eno; kao i da neutemeljene komentare iznijete na sjednici Skup&scaron;tine Crne Gore u odnosu na sudiju izvjestioca u ovom predmetu odbacujete kao apsolutno neosnovane.

S tim u vezi, gospodine predsjedniče Ustavnog suda, obavje&scaron;tavam Vas da sam na sjednici Prvog vanrednog zasijedanja u 2021. godini, dana 20.1.2021. godine, u

svojstvu predsjednika Skup&scaron;tine, upoznao Skup&scaron;tinu sa sadržinom akta Ustavnog suda U-II 6/21 od 18.1.2021. godine, kao i sa obrazloženim zahtjevom Skup&scaron;tine Crne Gore kojim je od Ustavnog suda traženo da odredi drugi objektivni rok u kojem će Skup&scaron;tina biti u mogućnosi da, po&scaron;tujući Ustav i Poslovnik Skup&scaron;tine, ostvari svoje pravo i izvr&scaron;i zakonom utvrđenu obavezu dostavljana odgovora Ustavnom sudu po podnesenom predlogu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke o obrazovanju Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu.

Na sjednici sam, takođe, konstatovao da nisam u posjedu informacije, ali da sam uvjeren da je predsjedniku Ustavnog suda rok od 15 dana za odgovor tražila sutkinja Desanka Lopičić, &scaron;to ne abolira predsjednika Ustavnog suda, jer je on potpisao taj dopis Skup&scaron;tini. Dakle, kazao sam da iznosim svoje uvjerenje na koje imam pravo imajući u vidu ukupnoj javnosti dobro poznata de&scaron;avanja u Ustavnom sudu, ali nijesam iznio tvrdnju u smislu rezolutnog stave da je sutkinja Desanka Lopičić sudija izvjestilac u pomenutom predmetu. &Scaron;tavi&scaron;e, gotovo u istoj rečenici sam ostavio mogućnost da je moja procjena pogre&scaron;na, pri čemu sam ukazao da će Ustavni sud ako ocijeni za shodno naći način da me demantuje.

Va&scaron;im navodima da sam iznio neosnovane tvrdnje i neutemeljene komentare u odnosu na sudiju izvjestioca u konkretnom predmetu, upravo ste Vi, a ne ja, predsjedniče Suda, saop&scaron;tili da je sutkinja Desanka Lopičić sudija izvjestilac u ovom predmetu.

Na&scaron;li ste za shodno da odbacite kao neosnovanu i moju &ldquo;ozbiljnu sumnju u namjere Ustavnog suda Crne Gore&rdquo;, a da pritom ni u kom vidu niste obrazložili razloge zbog kojih je Ustavni sud Skup&scaron;tini kao učesniku u postupku po prvi put odredio rok od 15 dana za dostavljanje odgovora i dokumentacije po podnesenom predlogu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenog akta Skup&scaron;tine.

Na kraju, gospodine predsjedniče Ustavnog suda, u posljednjem stavu Va&scaron;eg reagovanja, u kojem ste zahtjev i razloge Skup&scaron;tine za produženje roka za dostavljanje odgovora i dokumentacije ocijenili opravdanim i zasnovanim na Ustavom i Poslovnikom utvrđenim rje&scaron;enjima, saglasno čemu ste donijeli odluku da produžite pomenuti rok Skup&scaron;tini za jo&scaron; 15 dana, dali ste najbolju argumentaciju svakoj mojoj s tim u vezi izgovorenoj riječi na Prvoj vanrednoj sjednici Skup&scaron;tine u 2021. godini. Uostalom, na dono&scaron;enje odluke o produženju roka odlučili ste se tek nakon održane sjednice Skup&scaron;tine, iako ste imali priliku da to pitanje rije&scaron;ite do momenta održavanja sjednice, i tako po&scaron;tedite instituciju na čijem se čelu nalazite de&scaron;avanja koja su uslijedila, a sve nas uskratite za povod za sačinjavanje ovog i prethodnih dopisa.&quot;