Politika

Infos

Blažić je za Pobjedu kazao da je neizbor predsjednika DIK-a, nažalost, odraz institucionalne krize. 
 
On je dodao da to ne bi smjelo da bude pravna smetnja za normalno funkcionisanje izbora, a samim tim i DIK-a. 
 
Blažić je naveo da nedostatak izbora predsjednika DIK-a, u ciljnom tumačenju normi Zakona o izboru odbornika i poslanika, svakako jeste personalni nedostatak te institucije, ali on ne bi trebalo da bitno utiče na buduće izborne procese. 
 
&ldquo;Ukoliko se u međuvremenu, do izbora, ne izabere predsjednik DIK-a, ne vidim pravnih smetnji da članovi Komisije izaberu između sebe &bdquo;predsjedavajućeg&ldquo; DIK-om, koji je samo prvi među jednakima u DIK-u i koji rukovodi radom tog organa u izbornom procesu&rdquo;, kazao je Blažić. 
 
Kako je kazao, blokada rada organa vlasti ili DIK-a bi imala za posljedicu blokadu funkcionisanja dru&scaron;tvenog života, a konkretno i posljedicu uskraćivanja prava građanima da ne mogu da ostvaruju svoje biračko pravo i biraju lokalna predstavnička tijela. 
 
&ldquo;U tom ciljnom tumačenju normi zakona jasno je da zakonodavac kada je zakonom uređivao pravni položaj DIK-a, nije imao za cilj da blokira instituciju i izbore, već naprotiv, da obezbijedi funkcionisanje sistema&rdquo;, rekao je Blažić.