Politika

Infos

&quot;Poslanici nikad nijesu saop&scaron;tli koje kriterijume treba da ispunja tužilac osim onih op&scaron;tih. Ja sam pored op&scaron;tih imao i titulu doktora pravnih nauka, mislim da od pravnika praktičara nijedan pravnik nema toliki broj objavljenih naučnih radova, i mislim da sam ispunjavao sve uslove&quot;, kazao je advokat&nbsp;Aleksandar Kovačević.

On je u emisiji ocijenio da je Skup&scaron;tina neozbiljno pristupila poslu.

&quot;Nije izvr&scaron;ila izbor u rokovima niti se potrudila da se stimuli&scaron;u ljudi da konkuri&scaron;u, niti su rekli kakvi su kriterijumi potrebni. Nikad nisam čuo od njih &scaron;ta treba da ima tužilac&quot;, naveo je Kovačević.

<img alt="Ковачевић" src="https://rtcg.me/upload//media/2023/6/4/16/42/325/1419097/resize/1419100/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A6%D0%95%D0%92%D0%98%D0%A6_506x900" title="Ковачевић" />&nbsp;Kovačević (foto: RTCG)

Advokat&nbsp;Dalibor Kavarić&nbsp;saglasan je da osim op&scaron;ih kriterijuma nije jasno &scaron;ta jo&scaron; utiče na poslanike da donesu odluke. Kazao je da su donosioci odluka postupili ispravno u pri kompletiranju članova Tužilačkog savjeta.

&quot;Bolje da se izaberu nosioci odluka makari po nedefinisanim kriterijumima nego kao situacija koja je proizvedena sada, a to je da imamo osakaćene institucije. To je najveća &scaron;teta od nepostojanja ili nejasnih kriterijuma donosilaca odluka prilikom izbora na pravosudna tjela&quot;, kazao je Kavarić.

Advokat&nbsp;Nikola Belada&nbsp;ocijenio je da je on jedan od rijetkih primjera gdje prilkom izbora nije bilo političnog uticaja nego se cijenila struka.

&quot;Nijesam izabran jer država Crna Gora ne postoji, potonula je i ovo je op&scaron;te rasulo. Da li je moguće da nas trojica ne možemo dobiti nijedan jedini poen na konkursima. Postupili smo suprotno preporukama evropskih institucija&quot;, kazao je Belada.

Sky komunikacija kao dokaz

Sagovornici su govorili i o upotrebi materijala iz SKY komunikacija kao dokaza. Poručili su da upotreba komunikacije iz SKY aplikacije kao dokaza zavisi od određenih okolnosti.

&quot;Mada ova kmunikacija koja se pojavljuje u javnosti, vi&scaron;e su indicije nego dokazi. Postavlja se i pitanje dozvoljenosti. Saslu&scaron;anje svedoka ili okrivljenoga je dokaz, ali ako ste ga iznudili silom, mučenjem onda je nevaljan.. Ostavlja se pitanje i u SKY komunkaciji ko je taj dokaz izuzeo, na koji način, da li kroz mjeru tajnog nadzora... Ovo sredstvo je korisno u borbi rotiv korupcije i kriminala, jako nam je pomoglo i mislim da nijedno dru&scaron;tvo neće ignorisati detalje SKY aplikacije&quot;, ocijenio je Kovačević.

Prema riječima Dalibora Kavarića SKY komuinkacija je prema na&scaron;em zakonodavstvu dokaz ako se može utvrditii autentičnost onoga &scaron;to se kroz tu komunikaciju tvrdi.

<img alt="Каварић" src="https://rtcg.me/upload//media/2023/6/4/16/43/73/1419103/resize/1419106/%D0%9A%D0%90%D0%92%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%8B_506x900" title="Каварић" />&nbsp;Kavarić (foto: RTCG)

&quot;Prvi uslov je da se utvrdi autentičnost kroz krivični postupak, a drugi da se sadržina Sky aplikacije potvrdi kroz dokaze. Ne treba ga ocijeniti kao nevažan dio saznanja, ali ne smije se ni precijeniti i doći u situaciju da Sky aplikacija bude jedini dokaz&quot;, poručio je Kavarić.

I advokat Belada smatra da je SKY komunikacija dokaz, ali se mora dovoditi u vezu sa ostalim dokazima.

&quot;Dok mediji izvje&scaron;tavaju i objavljuju prepiske, tužila&scaron;tvo ćuti&quot;, smatra Belada.

<img alt="Белада" src="https://rtcg.me/upload//media/2023/6/4/16/10/116/1419109/resize/1419112/%D0%91%D0%95%D0%9B%D0%90%D0%94%D0%90_506x900" title="Белада" />&nbsp;Belada (foto: RTCG)

Prema njegovim riječima Tužila&scaron;tvo treba da se oglasi da li je dokaz pribavljen kroz SKY prepisku validan.

&nbsp;O suđenju Medenici

Advokat Aleksandar Kovačević ocijenio je da suđenje biv&scaron;oj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici trebalo da bude preno&scaron;eno javno, jer javnost zaslužuje da prati ovaj proces.

&quot;A Medenica ako je nevina, njoj i odgovara da dokaže svoju nevinost pred cijelom Crnom Gorom&quot;, saop&scaron;tio je Kovačević.

Kavarić podcrtava da je suđenje ozbiljna stvar gdje se određuje sudbina okrivljenog i utvrđuju činjenice, te da građani treba da zbog čega je suđenje za &quot;Državni udar&quot; preno&scaron;eno a ovo nije, i koji su motivi.

Naglasio je da se suđenja ne mogu prenositi u javnosti kao show program.

I Belada smatra da je zbog značaja predmeta proces trebalo prenositi javno.

Izvor: Rtcg